继子和继女继承遗产比例是否相同？

关于继子和继女继承遗产的比例是否相同，这取决于当地的法律规定以及具体情况，如果没有遗嘱指定继承人，那么根据法定继承规定，继子和继女都有权继承遗产，且比例可能相同，如果存在遗嘱或特定法律条款规定了不同的继承比例，那么情况可能会有所不同，具体的继承比例需要根据当地的法律和相关遗嘱来确定。

在重组家庭中，继子女能否继承遗产、继承比例是否相同，常成为家庭矛盾的焦点。根据《民法典》及司法实践，继子与继女在法定继承中的权利地位完全平等，但具体分配比例需结合扶养关系、遗嘱安排及赡养义务综合判定。

一、法定继承：形成扶养关系即平等继承

《民法典》第1127条明确规定，第一顺序继承人包括“有扶养关系的继子女”。这意味着，只要继子女与继父母形成扶养关系，即享有与婚生子女、养子女同等的法定继承权。例如，继父长期承担继子女的生活费、教育费，或继子女在继父年老时履行赡养义务，均可认定为形成扶养关系。在此情况下，继子与继女作为第一顺序继承人，遗产分配原则上均等，不因性别差异产生区别。

二、例外情形：权利义务对等原则

法定继承的平等性并非绝对。若存在以下情形，继承比例可能调整：

遗嘱指定：若被继承人生前立有有效遗嘱，明确将遗产分配给继子或继女，或指定不同份额，则按遗嘱执行。例如，继父在遗嘱中将房产全部留给长期照顾自己的继女，继子则无权主张均分。

赡养义务履行差异：根据《民法典》第1130条，对被继承人尽主要扶养义务的继承人可多分遗产，未尽义务者则少分或不分。若继子长期与继父母共同生活并承担主要赡养责任，而继女未履行赡养义务，法院可能判定继子多分遗产。

扶养关系存续状态：若继父母与继子女的婚姻关系因离婚解除，且继子女未继续履行赡养义务，其继承权可能丧失。例如，继母与继子离婚后，继子未再探望或资助继母，继母去世时，继子可能被认定无继承权。

三、法律启示：权利需以义务为前提

继子女继承权的核心在于“权利义务对等”。法律既保护基于扶养关系形成的拟制血亲，也强调继承人需履行相应义务。对于重组家庭，建议通过订立遗嘱明确遗产分配意愿，或通过收养程序建立法律上的父母子女关系，以减少纠纷。同时，继子女应主动履行赡养义务，维系亲情纽带，方能在法律与道德层面获得双重认可。

结语：继子与继女的继承权，本质是法律对家庭伦理的回应。在平等保护的基础上，通过遗嘱自由与赡养义务的平衡，既尊重个人意愿，又弘扬尊老爱幼的传统美德。